Så kan det være jeg kan få lyst til at læse BT igen:
”Erik Meier Carlsen stopper som chefredaktør på B.T. Det oplyser avisens ansvarshavende chefredaktør, Arne Ullum”
Så kan det være jeg kan få lyst til at læse BT igen:
”Erik Meier Carlsen stopper som chefredaktør på B.T. Det oplyser avisens ansvarshavende chefredaktør, Arne Ullum”
Anledningen til følgende artikel er dels mine tidligere posts om bystørrelser, et statistisk tema som jeg finder meget interessant, dels en række diskussioner jeg har haft under et ophold sammen med unge socialdemokrater i broderlandet.
Deres påstand var naturligvis at det var ganske naturligt at Stockholm har taget det noget misvisende navn “Capitol of Scandinavia” i deres turistmarkedsføring, og at byen i øvrigt er næsten dobbelt så stor som København. Stockholm er ganske vist en fantastisk by, og måske også den smukkeste by i Norden, men større end København er den altså ikke.
Efter at have gransket tallene fra Danmarks Statistik, Statistisk Sentralburo og Svenska Statistiska Centralbyrån(der også dækker Finland), er jeg kommet frem til en komplet liste med de 80 største byer i Norden.
På listen er Danmark repræsenteret med femten byer, men har til gengæld også nummer et, København, med 1.230.607. Svenskerne har flest byer på listen, nemlig 28, og har samtidig 3 ud af de 6 største. Finlands hovedstad Helsingfors indtager tredjepladsen på listen, og Finland har i alt 20 byer i top 80. Norge har ikke så meget at prale af, og det er realistisk set også en 6-700 år siden, at en norsk by har domineret noget som helst i Nordeuropa – Oslo og Bergen tager dog pladserne som henholdsvis nummer 4 og 7. Derudover er Islands Hovedstad Reykjavik nummer 18 på listen, mens den andenstørste by i geyserlandet, Köpavogur, lige præcis kommer med.
Det er dog tankevækkende at der er så stor forskel på bystrukturen de 4½ lande imellem – Hvis man ser på hvor stor en del af befolkningen der bor i hovedstadsområdet, er det for Danmarks vedkommende 23%, i Sverige 13%, i Norge 12% og 11% i Finland. Dette forhold er selvfølgelig bestemt historisk, hvor vi i Danmark har haft en meget centralistisk politik igennem hele “Stormagtstiden” i 14-1500-tallet, og senere under enevælden.
Sverige har på det område været lige så centralistiske, men de har for det meste også beholdt de områder de erobrede, og udviklede under industrialiseringen ikke bare et, men 5-6 væsentlige industriområder, hvor København var center for al dansk udvikling i slutningen af 1800-tallet. Hvad angår Norge og Finland er det naturligt for “unge” stater, der tidligere har været besat, at der ikke har været noget væsentligt fokus på hovedstaden.
På samme måde er det en klar geografisk tendens at man i Danmark kun har et væsentligt centrum, mens man i de andre nordiske lande har et alternativ – dels på grund af de langt større geografiske områder, dels på grund af historiske forudsætninger. Mens hovedstaden i Sverige, Finland og Norge er godt og vel 2,5 gange større end den næststørste by, er tilfældet at København er 5-6 gange større end Århus.
1. København(D): 1.230.607
2.Stockholm(S): 1.212.196
3. Helsingfors(F): 559.046
4.Oslo(N): 535.599
5. Göteborg(S): 487.488
6. Malmø(S): 280.312
7.Bergen(N): 238.032
8.Espoo(F): 237.472
9. Århus(D): 228.547
10. Tammerfors(F): 202.932
11. Vantaa(F): 185.429
12. Turku(F): 174.824
13. Trondheim(N): 150.049
14. Odense(D): 145.554
15.Oulu(F): 127.226
16.Uppsala(S): 124.036
17.Aalborg(D): 121.549
18. Reykjavik(I): 114.800
19. Stavanger(N): 113.113
20. Västerås(S): 102.548
21. Lahti(F): 98.281
22. Örebro(S): 95.354
23. Linköping(S): 94.248
24.Helsingborg(S): 91.640
25.Kuopio(F): 90.518
26. Jyväskylä(F): 83.582
27. Norrköping(S): 82.744
28. Jönköping(S): 81.372
29.Pori(F): 76.152
30.Lund(S): 73.840
31.Esbjerg(D): 72.550
32. Umeå(S): 70.955
33. Gävle(S): 67.856
34. Kristianssand(N): 64.930
35. Borås(S): 61.929
36. Södertälje(S): 59.342
37.Lappeenranta(F): 58.982
38.Eskilstuna(S): 57.867
39. Täby(S): 57.834
40. Joensuu(F): 57.558
41. Vasaa(F): 57.030
42. Fredrikstad(N): 56.996
43. Karlstad(S): 56.480
44. Randers(D) 55.739
45. Drammen(N): 55.654
46. Kolding(D): 54.941
47. Kotka(F): 54.759
48. Halmstad(S): 53.807
49. Tromsø(N): 53.052
50. Växjö(S): 51.790
51. Vejle(D): 49.917
52. Horsens(D): 49.652
53.Sundsvall(S): 48.695
54. Tavastehus(F): 47.178
55.Kalmar(S): 46.886
56. Porvoo(F): 46.793
57. Mikkeli(F): 46.531
58. Sandnes(N): 46.334
59. Luleå(S): 45.036
60. Skien(N): 44.640
61. Roskilde(D): 44.305
62. Trollhättan(S): 44.046
63. Östersund(S): 43.536
64. Hyvinge(F): 43.523
65. Sarpsborg(N): 41.156
66. Næstved(D): 40.533
67. Borlänge(S): 39.640
68. Sandefjord(N): 39.144
69. Silkeborg(D): 38.453
70. Ålesund(N): 37.755
71. Järvenpää(F): 37.328
72. Fredericia(D): 37.054
73. Rauma(F): 36.673
74. Upplands-Väsby(S): 35.919
75. Falun(S): 35.315
76. Bodø(N): 35.106
77. Köpavogur(I): 35.067
78. Helsingør(D): 35.002
79. Tumba(S): 34.101
80. Køge(D): 33.564
LO’s ugebrev A4 offentliggjorde i sidste uge en statistik over de mest prestigefyldte erhverv. Listen indeholder 97 forskellige erhverv, samt Dagpengemodtagere og Kontanthjælpsmodtagere.
Jeg synes at der er mange spændende aspekter af statistikken, men især to ting interesserer mig: 1. Forholdet mellem løn og prestige. 2. Forholdet mellem prestige og branche.
For at starte med lønnen. Jeg har altid haft den grundlæggende opfattelse at der var en klar sammenhæng mellem lønnen og prestigen i et erhverv. Heldigivs ser det ud til at billedet er mere nuanceret end som så. Selvfølgelig er der en sammenhæng mellem lønningerne og placeringerne på prestigelisten, men der er så væsentlige undtagelser at jeg bliver nødt til at bringe et par af dem:
A. Sygeplejerske vs Ejendomsmægler
Ifølge prestigelisten opnår sygeplejerskerne en plads som nummer 29, mens ejendomsmæglerne er henvist til 32. pladsen. Historien i de senere år har ellers været at ejendomsmæglerfaget er moderne og jetset-agtigt, og med tårnhøje lønninger burde det da også opnå et vis prestige. Overfor ejendomsmægleren står sygeplejersken – Et erhverv der i mange år ikke har stået mål til hverken ansvar eller uddannelsens længde, og som i nogle tilfælde giver under 20.000 i startløn.
B. Kok vs Ufaglært Bygningsarbejder
Kokke er måske populære, og deres placering som nummer 34 giver da umiddelbart også det indtryk. Faktum er dog at de fleste kokke tjener elendigt, har skæve arbejdstider og arbejder i et fysisk og psykisk hårdt miljø. Den ufaglærte bygningsarbejder, der ender som nummer 93, kan tjene rigtig mange penge, opnå gode arbejdstider, og kan derudover tjene en god skilling i måneskinnet.
Hvis man kigger nærmere på forholdet mellem de enkelte brancher, er en af tendenserne i undersøgelsen at erhverv indenfor sundhedssektoren generelt har gode placeringer på prestige-skalaen. Således er mellemlange uddannelser som sygeplejerske og fysioterapeut rigtig godt placeret i forhold til andre mellemlange, som fx pædagoger eller skolelærere.
En anden ting der er interessant er at der er en lang række “Fjernsyns”-erhverv der ligger højt. Fx kunne man få den mistanke at opfattelsen af kokke-erhvervet er påvirket af nogle af de langhårede drenge der laver moderne mad til Cæcilie Frøkjær i Morgen-TV, og ligeledes kunne man forestille sig at overforbruget af B-skuespillere i Robinson og Vild med dans, har påvirket folks opfattelse af det, for de flestes vedkommende, bedhårde skuespillerliv.
Her er listerne over prestige, fordelt på grupperne: Akademikere, Sundhedssektoren, Jura/finans, Håndværkere, Faglærte, Ufaglærte og Andre Uddannelser/Selvlærte. Tallene inddikerer placeringen på den samlede liste, og tallene er hentet fra Ugebrevet A4:
Akademikere
5. Forsker i privat virksomhed
6. Universitetsleder
8. Arkitekt
10. Civilingeniør
17. Offentligt ansat akademiker
19. Præst
26. Reklamemand/AD’er
33. Gymnasielærer
37. Informationsmedarbejder
38. Handelsskolelærer
Sundhedssektoren
3. Praktiserende Læge
4. Hospitalslæge
7. Jordemoder
9. Tandlæge
12. Psykolog
22. Falckmand/Redder
29. Sygeplejerske
36. Fysioterapeut
49. Alternativ behandler
57. Tandklinikassistent
60. Sygehjælper på hospital
74. Portør
81. Plejehjemsassistent
82. Hjemmehjælper
Finans/Jura
2. Advokat
16. Revisor
31. HR-konsulent
32. Ejendomsmægler
41. Bankansat
47. Forsikringsassurandør
Håndværkere
34. Kok
40. Elektriker
42. Tømrer
44. Snedker
48. Murer
50. Smed
52. Automekaniker
53. VVS-montør
54. Gartner
59. Glarmester
67. Maskinarbejder
68. Bagersvend
71. Bygningsmaler
78. Stilladsarbejder
Faglærte
1. Pilot
11. Programmør/systemudvikler
20. Filmfotograf
27. Politimand
28. Officer i forsvaret
30. Fotograf
35. Grafiker
39. Laborant
43. Lærer på teknisk skole
45. Kabinepersonale
51. Bibliotikar
55. Socialrådgiver
56. Sekretær
58. Lokofører/Togfører
62. Fængselsfunktionær
63. Kontorfunktionær
64. Pædagog
65. Frisør
70. Kosmetolog
72. Tjener
84. Køkkenassistent
88. Chauffør
Ufaglærte/Specialarbejdere
61. Landmand
66. Sælger
69. Vagt
73. Fisker
75. Postbud
76. Receptionist
77. Dagplejer
79. Ekspedient
80. Pædagogmedhjælper
83. Industrislagter
85. Landbrugsmedhjælper
86. Vejarbejder
87. Skraldemand
89. Flyttemand
90. Lagerarbejder
91. Taxichauffør
92. Vinduespudser
93. Ufaglært Bygningsarbejder
94. Kasseassistent
95. Parkeringsvagt
96. Rengøringsassistent
97. Reklameomdeler
Andre uddannelser/Selvlærte
13. Skuespiller
14. IT-konsulent
15. Fodboldspiller
18. Modedesigner
21. Journalist
23. Forfatter
24. Politikere
25. Musiker/sanger